摘要:6月22日,在鎮(zhèn)原法院執(zhí)行法官的主持下,被執(zhí)行人張某與申請人姚某達(dá)成執(zhí)行和解,一起婚約彩禮糾紛案成功執(zhí)結(jié)。
彩禮給了,婚禮辦了,共同生活不到20余天就散伙,女方家人拒還彩禮,咋辦?
印象慶陽網(wǎng)訊:6月22日,在鎮(zhèn)原法院執(zhí)行法官的主持下,被執(zhí)行人張某與申請人姚某達(dá)成執(zhí)行和解,一起婚約彩禮糾紛案成功執(zhí)結(jié)。
只辦婚禮不辦證,彩禮還得要7萬。判決—返還
2017年1月25日,姚某與張某甲(女)以彩禮人民幣7萬元訂婚,在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形下同居生活。同年2月19日,因張某甲頭部疾病發(fā)作,姚某即將其送回家中并分居生活。是年3月8日,姚某向法院起訴要求張某甲之父張某返還彩禮6.5萬元。后鎮(zhèn)原法院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平、風(fēng)俗習(xí)慣及共同生活時(shí)間等因素,判決張某返還姚某彩禮6萬元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)500元。
心存芥蒂拒執(zhí)行,首戰(zhàn)無果而終本。首執(zhí)—僵局
2017年6月1日,該案進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行人員到了張某家,時(shí)值張某大病初愈,對于姚某向法院起訴要求自己返還彩禮之事,張某滿腹的怨懟之氣,拒絕簽收有關(guān)法律文書,令法官碰了個(gè)軟釘子。談起案件執(zhí)行事宜,張某一再堅(jiān)稱自己沒錢,彩禮錢被自己悉數(shù)用于看病云云。在窮盡相關(guān)措施后,因無法查找到張某財(cái)產(chǎn)線索,該案只得終結(jié)本次執(zhí)行程序。
耐心斡旋尋突破,撥開迷霧終執(zhí)結(jié)。再執(zhí)—和解
7萬元彩禮到底哪去了?話說張某曾因病住院,但對于農(nóng)村參合人員來說,不可能花費(fèi)那么多。帶著疑問,執(zhí)行人員數(shù)次奔往張某家中,和其促膝長談,動(dòng)員其履行法律義務(wù)。許是執(zhí)行人員的執(zhí)著打動(dòng)了張某,許是對欠債還錢這一規(guī)矩的頓悟,2018年6月12日,張某終于吐露,在自己病重期間將該彩禮錢存到其子張某乙名下賬戶了。案件終于迎來轉(zhuǎn)機(jī),6月13日,執(zhí)行干警凍結(jié)了張某乙的銀行賬戶。6月22日,該案以張某、張某乙支付姚某5.85萬元彩禮款而達(dá)成執(zhí)行和解。
來源:法院 作者:黃建國
